Apple mac mini late что это

Mac mini (Late 2014) – которого “ждали слишком долго”

Впервые за всю историю самого маленького и доступного Mac’а, его не обновляли почти два года. До этого обновления случались раз в год, максимум раз в полтора года. Сразу же пошли разговоры о неизбежной и скорой ликвидации Mac mini. Знакомо? Mac mini представленные 16 октября 2014 года были обновлены 30 октября 2018, через четыре года. Продажи Mac mini упали ниже какого-то важного для Apple уровня, но он все еще окупался.

Для многих из этих многих возможность модернизации самых маленьких Mac’ов была одной из самых привлекательных их особенностей. Крышка открывающая доступ в корпус, и все такое. В 2014 году Mac mini лишили этого. О причинах падения спроса на них никто не стал всерьез задумываться. Падение спроса на настольные компьютеры происходило во всем мире, ничего не поделаешь.

Исключением из общемирового тренда были MacBook Air, MacBook Pro и iMac, продажи которых вроде бы даже росли. Статистики в разбивке по моделям нет, но из того с каким вниманием компания относилась к этим модельным рядам этот вывод напрашивается сам собой.

Вот бы кто-нибудь догадался повнимательнее присмотреться к “депрессивным” моделям, задумался о том чего в них не хватает тем, кто еще недавно был готов их покупать, какими могут быть цели их обладателей – и придумал бы супер-пупер Mac mini (или Mac nano), от которого сносило бы крышу. Это, по словам руководства компании, у Apple в ДНК. Увы.

В 2014 внешне Mac mini не изменился. И он уже не был ни самым маленьким, ни самым легким mini PC в мире. Его концепция привлекала подражателей, в ней точно что-то было, для подобных компьютеров даже придумали специальное название. Примеры? Intel NUC и HP Stream Mini. Хотя бы.

Фил назвал Mac mini самым экономичным компьютером в своем классе. Для настольных компьютеров это не настолько важно, тем более что все его предки были экономичны, и экономия в любом случае была незначительной. А разработчики нового Mac mini были в достижении этого преимущества были “невиновны”: Intel с архитектурой Haswell и OS X Mavericks создали не они.

С Mac mini очень долго не происходило ничего существенного, и почти никто уже не сомневался в том, что эта модель – последняя.

Это продолжение серии про Mac mini, предыдущие части здесь:

Побочные эффекты

Процессоры Haswell были намного экономичнее предшественников, но за все надо чем-то платить. За увеличенное время автономной работы портативных компьютеров пришлось заплатить очень умеренным ростом производительности.

Поэтому Mac mini 2014 года если и превосходили по этому параметру Mac mini 2012, то на чуть-чуть. А Apple зачем-то внесла в это еще и свою лепту: 4-ядерных процессоров в Mac mini 2014 года не было.

Был и еще один побочный эффект от перехода на Haswell: интегрированная в них графика перестала быть чем-то неприличным. Теперь она могла конкурировать (в нижнем сегменте, но все-таки) с дискретной графикой от самых известных и популярных компаний. Правда последнее относилось только к самым продвинутым модификациям встроенной графики.

В большинстве Mac mini 2014 года применялись Intel Iris 5100, только в самом дешевом из них была графика более низкого уровня, Intel HD Graphics 5000.

Превратить Mac mini в “горячую штучку” или в компьютер для особо требовательных игр было теперь абсолютно невозможно, но с нормальными играми и обычными графическими нуждами пользователей графика от Intel справлялась на отлично.

А использовав Haswell 2013 года, Apple смогла снизить цену на “миник” экстремального эконом-класса до 499 долларов.

Общее во всех Mac mini 2014 года

У всех Mac mini 2014 года один и тот же идентификатор модели – Macmini7,1, хотя если бы ими занимались всерьез, по всем правилам среди них два совершенно разных Mac mini.

Пустячок подтверждающий что всерьез новым Mac mini не занимались. Поручили кому-то, назначили срок завершения и добились его соблюдения. После чего все участники проекта вернулись на места постоянной работы.

Общее место: все, что допускало или облегчало модернизацию было предельно упрощено, из-за чего она стала почти невозможной. Это и экономия (копеечная) при производстве, и сокращение сроков разработки (десяток-другой тестов можно было исключить, и думать о последствиях “полевого” апгрейда не требовалось). Создатели Mac mini могли возражать против этого, но против большой политики они были бессильны.

Процессор Haswell, впаянные в материнскую плату оперативная память (1 600 МГц LPDDR3 SDRAM) и процессор, те же средства расширения (внешнего) и коммуникаций.

2 разъёма Thunderbolt 2, разъём HDMI (с поддержкой дисплеев с разрешением до 4K), 4 разъёма USB 3.0, Ethernet 10/100/1000Base-T, слот SD (с поддержкой SDXC). IR-порт для Apple Remote.

Коммуникации – WiFi 802.11ac (с поддержкой 802.11a/b/g/n) и Bluetooth 4.0.

Для работы с накопителями – SATA III (6 Гб/с) для жестких дисков и PCIe SSD для флэш-памяти, если во время заказа в конфигурацию не включался SSD, PCIe SSD тоже не было.

Самый разный вариант

Выше я уже назвал его “миником” экстремального эконом-класса. Фактически это другая модель.

Процессор из 2013 года – Intel Core i5 1,4 ГГц (i5-4260U), с размером кэша третьего уровня в 3 Мегабайта, который поддерживал Hyper Threading и Turbo Boost 2.0 (тактовая частота могла динамически увеличиваться до 2,7 ГГц).

В состав базовой конфигурации входило 4 Гигабайта оперативной памяти, из которых Intel HD Graphics 5000 резервировал для своих нужд 1,5 Гигабайта. Компьютер поставлялся с OS X Yosemite, и даже работал (видел сам, иначе не поверил бы). А после оформления заказа увеличить размер оперативной памяти становилось абсолютно невозможно.

В конфигураторе размер оперативной памяти можно было увеличить до 8 Гигабайт (за 100 долларов) или до 16 (за 300).

Жесткий диск входивший в состав начальной конфигурации – объёмом в 500 Гигабайт, он очень медленный (5 400 об/мин). За 250 долларов вместо него могли установить Fusion Drive (128 Гигабайт SSD + 1 Терабайт HDD).

После чего все запечатывалось, и застывало на века. Базовая конфигурация стоила 499 долларов, минимально-приемлемая (с 8 Гигабайтами оперативной памяти) стоила 599.

Обычные варианты

Их было два. На Intel Core i5 2,6 ГГц (i5-4278U), с максимальной тактовой частотой в 3,1 ГГц и на Intel Core i5 2,8 ГГц (i5-4308U) с максимальной частотой в 3,3 ГГц. Кэш третьего уровня в обоих одинаковый, размером в 3 Мегабайта. Hyper Threading. Начальные конфигурации стоили 699 и 999 долларов.

В обеих встроенный графический ускоритель Intel Iris 5100, резервирующий для своих нужд те же 1,5 Гигабайта оперативной памяти.

В начальной конфигурации за 699 – 8 Гигабайт оперативной памяти и диск объёмом в 1 Терабайт (5 400 об/мин).

Размер оперативной памяти можно было увеличить до 16 Гигабайт, а вместо медленного диска установить 256 Гигабайт флэш-памяти или Fusion Drive (128 Гигабайт флэш-памяти плюс диск в 1 Терабайт) – за любое из этих действий просили 200 долларов.

В начальной конфигурации за 999 те же 8 Гигабайт оперативной памяти и Fusion Drive.

Оперативную память можно было увеличить до 16 Гигабайт (за 200 долларов), а вместо Fusion Drive (128 Гигабайт флэш-памяти плюс 1 Терабайт HDD) можно было выбрать 256 Гигабайт SSD – “за так”, SSD в 512 Гигабайт за 300 долларов или SSD в 1 Терабайт за 800.

Публика жаловалась. Список жалоб был очень большим. 13 января 2015 года на одну из них Apple отреагировала: к списку опций добавился Fusion Drive, с диском объёмом в 2 Терабайта всего за 100 долларов. В октябре 2016 года SSD объёмом в 512 Гигабайт и в 1 Терабайт подешевели: теперь они обходились в 200 и 600 долларов.

Эти изменения были уникальны: больше с Mac mini 2014 года за 4 года и 2 недели между 16 октября 2014 и 30 октября 2018 года ничего не происходило. Их все также заказывали, производили и доставляли заказчику.

Mac mini TURBO

В конфигураторе для обычных вариантов (за 699 и 999 долларов) предлагалась еще одна опция: Intel Core i7 3,0 ГГц (i7-4578U), с тактовой частотой динамически возрастающей до 3,5 ГГц. С 4 Мегабайтами кэша третьего уровня. Hyper Threading и встроенный Intel Iris.

2-ядерный. Увы, вместе с Mac mini Server в лету канули и 4-ядерные процессоры.

Для конфигурации за 699 долларов замена процессора обходилась в 300 долларов, для конфигурации за 999 – в 200. Выигрыш в производительности был заметным, но и только.

Стоила ли овчинка выделки? Core i5 с тактовой частотой в 2,6 или 2,8 ГГц вполне прилично справлялись с повседневными задачами. Вроде как ни к чему. Но заранее не угадаешь, а что-либо изменить потом – невозможно.

Накопители, со скрипом, кое-как меняли – остальное было невозможно в принципе.

Еще кое-что

Впервые на моей памяти все варианты нового Mac’а тщательно взвесили, и опубликовали результаты. Вес “миника”-экстремала был 1,19 кг. Mac mini за 699 был тяжелее на целых 10 грамм: 1,2 кг. Mac mini за 999 весил 1,22 кг.

Теперь вы тоже об этом знаете.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Источник

Обзор Mac mini: зачем ты вообще нужен?

Он выходит дешевле всех компьютеров Apple, но при этом мощнее многих из них!

Mac mini всегда занимал особое место среди продуктов Apple. Обычно его покупали те, кто не хотел сильно тратиться на ноутбуки или моноблоки компании, а MacOS попробовать хотелось. Но сейчас у Apple очень широкая линейка компьютеров, а цены на них совсем не радуют многих покупателей.

Конечно, были и совсем отмороженные пользователи. Это те, кого не устраивали ноутбуки, но денег на iMac и Mac Pro не хватало. И неттопы — отличное решение для таких людей: небольшая тихая коробочка. Она сравнительно мобильна и легка, да и можно подключить практически любой монитор.

И вот, признаться, я был как раз из числа последних. Мне нравятся неттопы с той же силой, с какой не нравятся ноутбуки. И я очень ждал обновление уже устаревшего Mac mini, ожидая, что он будет не очень дорогим. Как раз отличная бесшумная замена для моего огроменного Windows-ящика.

И его, наконец, представили. Но вот цена на новый Mac mini мне не очень понравилась:

В студии у нас появились две такие коробочки на i5. Я сел за одну из них и начал работать. И этот текст я набираю именно на «минике».

В моих руках оказался тот самый Mac mini, распаковку которого проводил Илья на нашем канале:

Внешний вид

Конечно, выглядит эта штука потрясающе. Сейчас будет штамп: строгий и лаконичный дизайн. Но дизайн действительно строгий и лаконичный. Основная часть системного блока немного приподнята над столом. Такому эффекту левитации помогает крышка из ТПУ, скрывающая внутренние элементы Mac mini.

Глянцевое чёрное яблоко эффектно украшает матовый корпус цвета Space Gray. Точно так же, как у iMac Pro.

Ещё мне нравится небольшой и ненавязчивый LED-индикатор. Он горит всегда, когда включён компьютер. Собственно, никак иначе это состояние Mac mini больше не показывает. Вы не услышите шум компьютера — неттоп работает очень тихо даже под высокой нагрузкой.

Внутренности

Там тоже всё красиво. Но об этом лучше расскажут спецы iFixit, они уже успели разобрать «миник»:

Специалисты iFixit высоко оценили ремонтопригодность Mac mini

Пару фоточек этой красоты я всё-таки оставлю:

Как я и сказал ранее, у нас Mac mini с Intel Core i5. Если верить GeekBench, это i5-8500B:

Очень неплохие результаты, близкие к Mac Pro и 15-дюймовым MacBook Pro этого года.

Процессор i5-8500B отличается от версии без индекса «B» более низким энергопотреблением в 65 Вт. Но это не мобильный процессор вовсе. Вместо использования сокета LGA1151 процессор впаивается прямо в материнскую плату. То есть замена такого элемента невозможна. Собственно, об этом и говорили специалисты iFixit, разобравшие неттоп.

Быстродействие

Это не игровой компьютер. Об этом сказал Илья ещё в видео-распаковке. Это рабочая машинка, способная на отлично справляться с теми задачами, где не нужна дискретная карта (если вы не рассматриваете варик с eGPU). Тут стоит интегрированное решение Intel Graphics UHD 630.

Современные игры, конечно же, не тянет, но посмотреть видосы в 4K HDR силёнок у него хватит. При этом он будет ещё тянуть и два монитора с разрешением 4096 × 2304 пикселей и частотой 60 Гц.

То есть вы получаете вполне себе отличный вариант для дома или офиса. На нём без каких-либо проблем можно монтировать небольшие видео в Final Cut. Да, это будет не так быстро, как в iMac Pro, но разница в стоимости этих компьютеров составляет 200 тысяч рублей, а в Mac mini нет дискретной видеокарты.

К слову, мы запустили на нём Final Cut. Mac mini знатно от этого нагрелся, но работать не перестал. Кстати, о температуре корпуса я узнал абсолютно случайно, задев его рукой: кулер остужает компьютер вообще бесшумно.

Удобство

Он очень лёгкий — всего 1,3 кг. Это на каких-то 50 грамм тяжелее MacBook Air.

В длину и ширину на четверть больше моего iPhone 8 Plus: по 19,7 см с каждой из верхних сторон. Его высота от крышки стола составляет 3,6 см, что не больше двух фаланг указательного пальца. В общем, эта не особо тяжёлая и маленькая коробочка с лёгкостью способна поместиться в рюкзак, не заняв там много места.

Мои сравнения с MacBook Air и иллюстрация размеров не случайна: мне кажется, Mac mini стоит воспринимать именно как мобильное решение. В этом его главное преимущество перед iMac и Mac Pro. Но у него есть и недостаток, конечно же — отсутствие экрана, клавиатуры и трекпада (или мышки — кому как удобнее). И в этом он проигрывает любому Макбуку или Аймаку, с которыми они идут в комплекте.

Но зато тут множество разъёмов!

Эти разъёмы — точно весомое преимущество перед Макбуками. А если вам их недостаточно, то никто не отменял переходники с USB Type-C на все нужные интерфейсы, благо все четыре порта поддерживают Thunderbolt 3. Именно к ним, кстати, можно подключать мониторы с разрешением 4K или внешнюю eGPU-видеокарту. От них же можно заряжать любой ноут и iPad или же передавать файлы на внешний SSD-накопитель со скоростью до 40 Гбит/с.

И вот количество портов у Mac mini — главное достоинство этого компьютера.

Внутривидовая конкуренция

Сейчас «миник» — самый дешёвый компьютер Apple: версия с i3 за 68 990 рублей дешевле даже устаревшего MacBook Air прошлого поколения. Разница с ним составляет, на минуточку, восемь тысяч рублей! За эти деньги даже можно купить IPS-монитор с диагональю 21 дюйм и разрешением Full HD, а на оставшуюся разницу комплект беспроводных клавиатуры и мышки. Поэтому, чисто теоретически, за «миником» можно оставить звание компьютера для тех, кто хочет попробовать MacOS. Конечно, 69 тысяч исключительно за системный блок на i3-8100B для многих покажется слишком неподъёмной ценой, тем более что за эти деньги на Windows можно сделать какие-то абсолютно сумасшедшие вещи:

Собираем аналог Mac mini на Windows

Но тут начинается совсем неуместный спор «Windows VS MacOS». Для кого-то удобнее «Окна», а для кого-то — «Макось». Каждый выбирает то, что ему ближе. Везде есть свои плюсы и минусы, поэтому утихомирьте свой пыл и просто отвлекитесь: тут мы не обсуждаем достоинства разных операционных систем.

Итак, новый Mac mini дешевле старого MacBook Air. Но с ноутбуками сравнивать этот неттоп совсем неправильно. Всё-таки Mac mini — это стационарный компьютер. И получается, что ближайший компьютер к этому неттопу — iMac. С 21,5-дюймовым дисплеем его цена начинается от 89 990 рублей. Это будет комп на двухъядерном i5 седьмого поколения, 8 ГБ оперативной памяти с частотой 2133 МГц и интегрированной видеокартой Intel Iris Plus Graphics 640. Версия поинтереснее будет стоит 105 990 рублей. Но лично для меня 21,5 дюйм — вообще ни о чём. Это реально маленький дисплей. А вот на 27 дюймов стоит 149 990 рублей. При этом покупатель получит процессор несколько слабее.

Но, предположим, вам не нравится глянцевый экран, или вы вообще хотите купить дисплей с очень специфичной цветовой гаммой. И тогда ваш выбор либо Mac mini, либо Mac Pro. Но последний вроде как собираются обновлять через полгода, поскольку нынешняя модель слабее нового «миника», не считая видеокарты. Да и вообще, Mac Pro — профессиональное решение.

В общем, выходит, что Mac mini — отличный настольный компьютер. Да, у него нет дискретной видеокарты. Но если вы, например, работаете в музыкальных секвенсорах типо Logic, ProTools или Cubase, то Mac mini — отличное решение. Но оперативку всё-таки увеличьте, а также прикупите внешний SSD. В идеале с поддержкой Thunderbolt.

Или если вы иногда монтируете небольшие видосы, то Mac mini тоже ваш выбор. Но, опять же, 8 ГБ будет маловато.

Цена и итоги

Стоит ли Mac mini тех денег, что за него просит Apple? На самом деле, это довольно сложный вопрос, поскольку лично мне кажется, что продукция компании могла бы быть и дешевле. Однако нужно понимать, что сейчас продукты Apple вообще не дешёвые. А у Mac mini среди компьютеров самая низкая цена на первичке.

Поэтому если рассматривать компьютеры Apple, то я считаю, что Mac mini определённо стоит этих денег. И уже начинаю искать компании, рекламные интеграции с которыми мог бы замутить, чтобы позволить себе Mac mini с i5 и оперативной памятью на 16, 32 или даже 64 ГБ.

Спасибо вам велсаком-медиа)))

Обзор как всегда ни о чем. Хотелось бы побольше конкретики, а не просто пустых рассуждений вокруг чужих картнок. Илья, имея на руках миник уже более недели, неужели сложно провести различные тесты (в играх, проф.приложениях) как голого миника так и с подстегнутым egpu? Неужели cложно провести тест на нагрев в 100% нагрузке стоке и с открытой нижней крышкой? Обзор был бы намного интереснее.

А вы часто используете компьютер с открытой нижней или любой другой крышкой? Как вам это в жизни помогает?

Илья же в начале статьи написал, что эта статья представляет собой как раз рассуждения, а за подробными обзорами предложил обращаться к iFixit и прочим.

Приятное утреннее чтение. Спасибо за статью.

К сожалению эпл в последнее время делает компьютеры, к которым слишком много вопросов, в особенности к нагреву. В ситуации с макмини 2018 i5 и i7 присутствует термотроттлинг. На полной нагрузке процессор работает на частотах около 3,2гц-3,4гц, температура процессора при этом 95гр. Вот и хотелось бы понять спасет ли ситуацию кастомная крышка с доп вентиляцией. Ну а так же хотелось бы увидеть тесты с egpu, т.к. без него этот компьютер малопригоден для нормального использования.
Макмини привлекателен тем, что в отличии от аймака здесь можно снять крышку как раз, а так же прицепить какую нужно видеокарту. Для всего другого есть аймак, макбук.

Эту проблему пофиксили обновлением.
Тесты с eGPU в практчиеском смысле интересны, от силы, паре человек по всей стране. В теоретическом, да, большему количеству.

Проблему троттлинга пофиксили в макбуке, а про макмини она только разгорается на macrumors.com и других ресурсах. И насчет egpu Вы ошибаетесь. Макмини в некотором смысле идеальный домашний комп с возможностью легкого апгрейда, в отличии от аймака. Но при условии естественно подключения egpu, без оного он не имеет смысла как комп.

Mac Mini the best!

Ошибаетесь, очень даже имеет. Для музыкантов наличие продвинутого GPU вообще не имеет значения. Главное — много оперативы (16 или 32 ГБ), с чьей помощью секвенсор будет стабильно работать. Плюс очень много людей дома использует компьютер для сёрфинга и просмотра фильмов и сериалов.

Если говорить про рендеринг проектов в Final Cut или Premier Pro, то с небольшими проектами он справится без проблем — мы запускали один из проектов с уже выпущенным видео с нашего канала. Никаких проблем с тормозами, подлагиваниями, фризами и прочим. Всё работает очень стабильно. У нас не все плагины подсосались к проекту, поэтому мы не смогли точные цифры замерить. Но в монтаж он может. И делает это без проблем.

Но вообще профессионалы берут себе PRO-решения. И в 2018 году это будет, скорее, iMac Pro, а ближе к лету–осени следующего года — Mac Pro. Но и стоят эти коробочки значительно дороже «миника».

Согласен про музыкантов забыл. Для серфинга и фильмов есть айпады и эпл тв. А вот в Final cut проблемно будет делать проекты, все эффекты просчитываются видеокартой, разве что совсем простецкие, типа склеить несколько кусков видео. Хорошо еще что в макмини запихнули сопроцессор Т2, он делаеть хардварную кодировку Hevc видео, это конечно очень поможет при рендеринге.
Профессионалы пусть берут что угодно, но данный макмини это комп который ждали очень долго продвинутые пользователи, прицепив к макмини radeon vega 64, он становится очень сопоставим с iMacPro, причем в некоторых местах уделает iMacPro, за счет того, что проц i5 i7 имеет quicksync в отличии от xeon. Не говоря уже про цену.
Скажу конкретно за себя, работаю в финал кате, проекты не профессиональные, но тем не менее с достаточным количеством эффектов, цветокора и т.п. И у эпл, до выхода макмини, по факту не ыбло компа для меня, т.к. аймак имеет на борту слабенькую видеокарту rx580, IMacPro слишком дорогой, MacPro давно устаревший. Новый макпро будет наверняка отличным, но опять же скорее всего цена будет от 3,5т$. А так заказал себе миник i7 + vega 64+32gb оперативы по деньгам получилось 2400$ (из сша). А по мощности почти как iMacPro.
Читая западные форумы, там то же многие тут же докупают eGPU и имеют неплохие результаты и в играх и в проф.задачах. На русскоязычных ресурсах пока к сожалению почитать про это негде, вот собственно поэтому и написал здесь, так как у Вилсы есть для этого все возможности (для тестов и сравнений), а в место этого какие-то обзоры с распаковкой.

Сейчас будем обновлять свои рабочие макмини на фирме раз вышли эти, т.к. для работы вообще идеальная вещь. Домой с собой берешь, дома подключил, сделал все, принес на работу,удобно и быстро, конечно можно было бы взять ноуты, но ноут вероятнее всего грохнут, зальют напитками или засрут, а с миником это тяжелее сделать.
Так что если вам нужно довольно таки мобильное решение на macos берите — не пожалеете

Ой, не беспокойтесь. iOS 12 пофиксила проблемы моего Айфона с кнопкой Home, из-за чего я не мог нормально разблокировать смартфон, сделать скриншот и постоянно вызывал Siri или Wallet

за такие бабки эта хрень не сможет потянуть WOT ??

Видел как зарубежные блогеры использовали новый iPad Pro как экран для новых macmini
И тогда это превращается в очень мощное и очень ультра портативное решение

Любая херня потянет wot

М-да, оценить офисный системник в 70 000 рублей — это очень незаурядная мысль! А ещё более незаурядная — купить его! Подумать только, core i3, 8гб оперативки, 128 Гб винт и встроенная видюха за 70 000 рублей. Нет, я понимаю когда издатели и видео-монтажеры покупают дорогостоящие маки из-за более удобного софта, но зачем они нужны офисным работникам. Да и в домашних условиях Виндоуз не менее успешно справляется чем Мак Ос при значительно меньшей стоимости. Короче, умом владельцев техники Эппл не понять:-)

На самом деле отличное обновление для офисных разработчиков. Мы допустим вполне себе комфортно кодим на миниках 14 года. И всякие агенты тоже. Не делать же стойку из макбуков. Так что это обновление вполне себе позволит апгрейднуть железо прогерам и все будут счастливы

Зачем носить компьютеры для работы дома с рабочими материалами? Не проще из дома забирать эти материалы через какой-нибудь git, perforce, итп?

конечно, лучше дешевая галимая винда или ноутбук на винде с ужасным экраном, от которого зрение садиться. А удобство, как офисному работнику уж и говорить не приходится насколько сама система мака удобна

Источник

Mac OS X Hints
Adblock
detector